请问“干细胞”隆胸可靠安全吗？

　　在通常由其间“植入物插入”出现异物反应至包膜挛缩(刚性变得)开发术后假体，“自脂肪移植，许多脂肪通过注入胸部植入(胸部成型的组织的其它组织检)没看到高脂肪的吸收在一个单一的手术效果脂肪坏死或组织的损失一直是难点。

　　相比之下，干细胞乳房被提取脂肪(腹部或大腿等)通过与来自脂肪得改善再现时，分裂，分化能力的器官或组织的脂肪组织(70%)萃取干细胞植入众所周知，以进一步增加高满意度的患者近来已成为流行。

　　这是在广告中一个这样的点没有副作用，更安全比传统外科技术于接受乳腺干细胞“一直在助长普及的一个因素整形外科诊所的网站。

　　那么乳腺干细胞“不真说，从整形外科医生的副作用。

　　2009年，两名牧羊人医院的一位教授指出，“2007年年底，副作用乳房在日本进行的第一次后(精石灰质病变，囊肿形成，包膜挛缩等)的报告。”

　　当时，日本sisulbeop开发商吉村医生“谁看起来是一个推广新技术乳房成型过程中是超过40人脂肪干细胞移植，没有对未来五年的副作用，”他说。

　　然而，吉村博士的言论后相同的安全性和副作用呼吁疼痛的患者(包括疼痛，疤痕疙瘩)收到的最后的礼物已经是五年以上的程序，或“干细胞”脂肪移植(钙化和油囊肿，乳腺癌等)，都拿出了大量的有关意见。

　　因此，这本杂志将转到胸外科诊所在力“干细胞”江南是整容整形和在接受辅导某种方式看到引导全国家禽的43%。

　　代理“干细胞”无安全模压介绍成形术及“术后钙化(本地聚合)，是一个囊肿概率降低存在最安全的脂肪移植比普通脂肪移植(2​​0%)，”他说，”还没有被证实李未在手术完成，任何手术是不是完全安全的有适应症和副作用，“他说。

　　离开后，马似乎知道它似乎知道和“外科手术器械在临床检查，并且只使用经过验证的，而且手术是在‘医疗技术’认证的接收或确认的是，许可证本身也表现出一些医院没有。”

　　可以根据与昂贵的设备来增加目前是一个“干细胞乳房的成本，因为800赢了，植入物插入750-850度，PIP(血液提取生长因子)已形成500至600为manwon。

　　在这本杂志已经打听过关于干细胞移植的地方“整形外科医生在社会中的安全想看到更多的细节。

　　第一个问题是关于利用现状和学术意见的审计报告“干细胞”。

　　对此，整形外科医生社区“干细胞已被用于在多种功能(播放，恢复，恢复)组织脂肪移植丰胸，脸，手放在臀部，疤痕和自身免疫性疾病(克罗恩病等)的治疗中使用它。”它说，“在另一方面，包括提出的质疑对结果的影响，甚至负面的看法的文件，根据当前世界相关文章总区移植的脂肪saengchakryul被称为是干细胞saengchakryul是更高的报告的大约50%，并且不报告不超过目前仍没有确凿的研究回答了。“

　　另问关于某些官方认可的效果，是否干细胞丰胸术的基础。

　　医生在响应会议以“医生的手术”正式认可“的过程是不是在发表论文和同行验证等在其他医生承认，并根据记录，只有跟随胸部的自我省移植，之前超过100年前的世界做到这一点在欧洲和日本正在积极进行。相比之下，受到了很多医疗手术的影响，美国和韩国的乳房尚未实施钙化后的脂肪移植，低saengchakryul如“干细胞”手术，但降低了现有方法的缺点是手术病例在美国和韩国的足够增长直到客观的数据出来是“争议和反复试验的过程是必要的。

　　医生们“干细胞脂肪移植，但要减少副作用炎症的移植风险后经常大量脂肪坏死是就可以了，这是一件常见的疗法使用消除了因吸脂形式的脂肪组织的治疗方法“他解释说。

　　其结果是，一个整洁的建设“干细胞”用乳房学者仍然不确定信息的安全性和有效性城堡寻找到困难的条件下。

　　因此，消费者对某些整容手术，迫使消费者医疗选择的注意力，需要对潜在的副作用，只有积极的公开声明，并消除了外科手术。